Комитет по информационной политике

You are here

Content

НАШЕ ДЕЛО

«Наша цель»:

социологический анализ и прогнозирование состояния различных аспектов общественного мнения,

содействие формированию объективной картины социально-экономического развития города,

анализ и оценка взаимодействия администрации города и населения в контексте реализации информационной политики.

 

«Основные направления деятельности»:

-оценка социально-экономической ситуации в городе Тамбове;

-оценка общественного мнения по различным направлениям деятельности, готовящимся решениям администрации города Тамбова;

-изучение выборного процесса;

-изучение городского медиа - и рекламного пространства.

 

«Методика исследований»:

-массовые опросы населения (личное интервью, анкетный, телефонный, уличный опросы);

-экспертные опросы;

-анализ документов;

-фокус-группа;

-наблюдение.

 НАШИ НОВОСТИ 

О ходе реализации проекта «Наш двор»

 68,5% горожан, проживающих в многоквартирных домах, предпочитают проводить свободное время во дворе своего дома. Значительный интерес горожан обусловлен тем, что дворовая территория воспринимается больше, чем участок земли, прилежащей к многоквартирному дому. Для большой доли опрошенных – это зона комфорта, уединения жителей от городской суеты в пользу дружеского или семейного отдыха.

55,3% опрошенных оценивают условия содержания дворовой территории на среднем и выше среднего уровня. 21,8% респондентов придерживаются мнения о том, что комфорт во дворах находится ниже среднего уровня, 19% указывают на то, что условия во дворах далеки от комфортных.

Более половины горожан, а именно 87,2% выступают за развитие проекта «Наш двор», изъявили желание принять участие в проекте 67% опрошенных горожан. Проект представлен широким перечнем конкретных работ по благоустройству дворовых территорий. В топ самых актуальных среди горожан вошли такие направления деятельности, как установка детских площадок, асфальтирование тротуаров, дорожек, освещение, благоустройство зон отдыха, в том числе установка беседок, лавочек, скамеек, урн и т.п.

Уже приняли участие в проекте 14,1% горожан. Преимущественной стала положительная оценка проведенных работ. Так, 83,3% информантов остались довольны качеством установки детских площадок, 79,5% положительно отозвались о качестве установки скамеек, урн и ограждения зеленой зоны. Меньше всего положительных голосов набрал такой фронт работы, как установка видеонаблюдения во дворах. Положительно его оценили 42,3% опрошенных. Также в общем ряду сравнительно реже опрошенные одобрительно отзывались о работе по оборудованию «лежащих полицейских» - соответственно 47,9%. 

О VI Международной Покровской ярмарке

69,6% опрошенных горожан оценили организацию VI Международной Покровской ярмарки на «отлично». Еще 11,4% поставили «четверку». И только 7,6% информантов дали низкую оценку мероприятию.

Покровская ярмарка – это симбиоз различных культурно - досуговых и торговых площадок. Так, большинство посетителей признались, что им удалось совместить досуг с приятными и полезными покупками. 62,5% горожан в ходе посещения ярмарки приобрели сельскохозяйственную продукцию, 12,5% стали обладателями продукции иностранных делегаций, 6,3% купили предметы народного промысла. Практически четверти опрошенным горожанам во время ярмарочных дней удалось отдохнуть, прогуляться по парку и посетить выставки, концерты, выступления творческих коллективов, поучаствовать в конкурсах и встретиться с друзьями.

 

Покровская ярмарка является значимым событием в жизни города и области, о ней говорят и делятся информацией, так обязательно посоветуют сходить на очередное осеннее мероприятие своим родственникам или знакомым 72,2% опрошенных, скорее посоветуют 10,1%.

Архив новостей

Потребности и деятельность социально-ориентированных некоммерческих организаций в городе Тамбове

Социологическое исследование проводилось методом анкетирования среди руководителей 9 некоммерческих организаций города Тамбова в период с 21.06 по 04.07.2016.

Как показали результаты исследования в фокусе внимания НКО проблемы не только конкретных групп, категорий граждан, организаций, объединений, но и общественности в целом.

В рамках исследования респонденты дали характеристику отношения жителей города Тамбова к деятельности их организаций. По мнению большинства информантов, оценка одобрительная.

Интересно было узнать, как оценивают руководители НКО уровень информированности населения о деятельности их некоммерческих объединений (см. рисунок 1). В зависимости от направленности деятельности НКО мнения на данный счет разнятся.

Так одинаковое количество информантов склонны выбирать суммарные варианты «низкий» и «высокий», т.е. однозначного мнения на данный счет у опрошенных нет. «Другой» вариант ответа представлен характеристикой – «достаточный».

Какие же меры надо предпринять, чтобы жители города Тамбова активнее участвовали в добровольческой деятельности? А «рецепт» заключается в следующем – активная информационная политика, популяризация деятельности, личный пример и использование мер поощрения. Ниже представлены прямые высказывания участников анкетирования: 

Ø  больше информировать о добровольческой деятельности, поощрение;

Ø  давать социальные льготы;

Ø  популяризация деятельности, моральное и материальное стимулирование;

Ø  продумать систему поощрительных бонусов;

Ø  с помощью постановки социальной проблемы и способом ее решения с помощью общественности. Доведение этой информации до жителей;

Ø  самой власти подхватывать инициативу снизу, быть чуткой к жителям и вовремя улавливать проблемы.

Перечень мероприятий, которые используют руководители НКО для привлечения к своей деятельности добровольных помощников, волонтеров незначителен. Между тем, заметно чаще руководители НКО прибегают к непосредственному обращению к целевым аудиториям, которых хотели бы привлечь. Популярным является использование пространства Интернета для размещения объявлений, чуть реже используется межличностный канал – распространение информации среди друзей, знакомых. Некоторые респонденты прибегают к развешиванию листовок, плакатов, объявлений в общественных местах.

В общей канве исследования респонденты указали каналы, с помощью которых они доносят информацию до общественности о своей деятельности. Так в числе фаворитов остаются СМИ и полиграфическая продукция, второе место отведено Интернет-ресурсам: официальным сайтам организаций в сети Интернет и группам в социальных сетях. Реже задействуют руководители НКО для популяризации своей деятельности информационные стенды и возможности государственных и муниципальных.

Еще одна задача, которая ставилась в исследовании – определение мотивационной составляющей добровольчества. По полученным в ходе опроса результатам движущей силой является желание сделать что-нибудь полезное для людей (40%), с отрывом всего в один выбор вторая строчка в рейтинге предпосылок – желание изменить жизнь в лучшую сторону (33,3%). Для 20% участие в добровольческой деятельности – это возможность заниматься любимым делом, а для 6,7% детерминантой  является необходимость защиты прав человека.

Проблемный фон и список трудностей, с которыми приходится сталкиваться руководителям некоммерческих организаций в своей работе, зависит от целей и фронта работы организации, но большинство руководителей НКО акцентировали внимание на нестабильное финансирование, да и собственно, денежные трудности. Кроме того в проблемный список были включены незаинтересованность, слабая поддержка общества и власти в развитии организации, а также несовершенство законодательной базы. Среди самостоятельных вариантов ответом были, например, инертность общества.

Причем среди акторов, которые, по мнению опрошенных, могли бы помочь в решении их проблем – это органы государственной, а также муниципальной власти. Кроме того, высока надежда в помощи и на частные организации, бизнес-структуры.                                      

 И в заключение несколько слов о результатах, отражающих представления и характер взаимодействия некоммерческих общественных организаций друг с другом в городе Тамбове. Так, по мнению большинства опрошенных взаимодействие есть, но оно не носит постоянного характера. На эффективное взаимодействие, партнерство, помощь, сотрудничество и т.п. указали лишь 22,2%, что свидетельствует о сохранении тенденции к обособленному существованию внутри некоммерческого сектора и актуализацию развития партнерских отношений.

Восприятие и отношение жителей Тамбова к проблеме наркомании

В рамках мониторинга наркоситуации на территории города Тамбова, в период с 20.01. по 06.02.2015г. проводился опрос жителей города, направленный на выявление уровня наркотизации общества и отношения населения к проблемам наркомании.

Согласно полученным в ходе опроса данным, среди респондентов проблема наркомании не воспринимается как первостепенная. Оценивая степень распространенности проблемы наркомании в нашем городе, чуть более половины опрошенных, независимо от возраста и пола, полагают, что такая проблема имеет место, но не более, чем в других областях, городах страны. Между тем, основной причиной распространения наркомании в последнее время, для каждого второго респондента, является моральная деградация общества, вседозволенность.

В борьбе с наркоманией предлагается ужесточить карательные меры за наркопреступления, использовать принудительное лечение наркоманов. Среди профилактических мероприятий наиболее эффективными, по результатам опроса, были признаны физкультурные и спортивные мероприятия.

Что же касается избавления от наркозависимости, 45,8% опрошенных горожан считают, что можно самостоятельно отказаться от употребления наркотиков, если уже имеется опыт, но данный процесс достаточно трудный. За позицию «нет, не могут» самостоятельно прекратить употреблять наркотические вещества выступили практически треть респондентов.

Оценивая доступность наркотиков в обществе, практически половина опрошенных свидетельствует об их относительной доступности. Обратного мнения в сумме придерживаются лишь 9%. В то же время, перечень потенциальных мест для приобретения наркотических веществ возглавляют ночные клубы и дискотеки, третью строчку занимает сеть Интернет.

Опыт личного знакомства с людьми, употребляющими наркотические вещества, в совокупности имеют около трети респондентов. Кроме того, каждый пятый опрошенный пользовался услугами Интернета для получения сведений о наркотических веществах и способах их употребления.

Что касается оценки степени личного знакомства респондентов с наркотическими веществами, то следует отметить, что около трети опрошенным, независимо от половозрастных параметров, уровня материальной обеспеченности семьи, поступало предложение попробовать наркотики. При этом,  более половины опрошенных ответили твердое «нет».

Исследуя уровень наркотизации населения, было выявлено, что из всей выборочной совокупности 4,8% пробовали наркотики. Выясняя причины употребления наркотических веществ, респонденты чаще всего указывали на «интерес и любопытство», «за компанию», «от нечего делать».

Как показали результаты анкетирования, большинство опрошенных данной группы впервые попробовали наркотики в возрастном диапазоне от 16 до 18 лет. Основными причинами выбора тех или иных наркотических веществ, по данным исследования, являются: доступность, более низкая цена, наименьший вред для организма.

Первая проба наркотиков респондентами была сделана в клубах, на дискотеках, а также в гостях у друзей, знакомых. Тем временем, первое предложение о том, чтобы попробовать наркотик, более половине респондентов поступило от «кого-то из знакомых». Личное решение попробовать наркотики встречалось в 7,9% от всех случаев.

Изучая сдерживающие от употребления наркотиков факторы, среди доминирующих установок превалирует осознанное отрицательное отношение к данному явлению, кроме этого в качестве причин выступают последствия, к которым может привести употребление наркотических веществ: ранняя смерть, опасность заболеть ВИЧ-инфекцией, полное привыкание.

В завершении исследовательского проекта респондентам были заданы вопросы, отражающие уровень владения информацией о законодательной ответственности за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ в России, а также субъективные представления о возможности излечения от наркомании. Итак, практически половина опрошенных знают нормы закона в общих чертах, около трети очень хорошо владеют информацией. Малоизвестна такого рода информация для практически каждого пятого респондента. По поводу возможности излечения от наркомании, большая часть опрошенных полагают, что есть шанс вылечиться, надо только захотеть, чуть более трети респондентов выступают за принудительное лечение наркоманов, около четверти утверждают, что наркомания – это зависимость, избавиться от которой практически невозможно.

Таким образом, изучение проблемы наркомании сохраняет свою актуальность в силу неоднозначного восприятия, представлений и отношения общественности к данному феномену, а также оценки качества профилактических мероприятий по данной теме. Несмотря на цифры статистики о количестве смертей от употребления наркотиков, общественное сознание зачастую не воспринимают данный факт как повсеместный, а проблему – злободневной.   

Более 40% жителей города Тамбова не знают, что такое «некоммерческая организация» 

В период с 23.04 по 30.04.2014г. проводилось социологическое исследование, выявляющее уровень информированности населения и оценку деятельности некоммерческих организаций,  реализуемой  в городе Тамбове.

Согласно полученным данным, уровень информированности жителей города Тамбова о «некоммерческих организациях» является невысоким. Так, отвечая на вопрос о том, знаете ли вы, что такое «некоммерческие организации», больше 40% опрошенных заявили о полном неведении. И только около 20% респондентов могут четко дать определение данному понятию.

Какие же задачи и для каких целей в социальной системе общества создаются общественные организации? По результатам опроса, более половины опрошенных полагают, что некоммерческие организации в основном занимаются поддержкой инвалидов и больных людей, а также благотворительной помощью различным категориям граждан. Наряду с этим, респонденты выделили такие направления деятельности некоммерческих организаций как защита животных, охрана природы, решение разного рода социальных проблем, воспитание, образование молодежи, подрастающего поколения.

В вопросе распространения информации о деятельности некоммерческих организаций наиболее эффективным трансляционным каналом для опрошенных является телевидение. Помимо этого, чуть больше половины респондентов используют Интернет в целях получения сведений о деятельности городских некоммерческих организаций. Низкой популярностью у жителей города пользуется радио в качестве информационного источника.

Превалирующее число опрошенных выступает за развитие так называемого «третьего сектора»  в городе. Причем большинство информантов считают, что некоммерческие организации эффективно справляются с возложенными на них задачами. 20,2% респондентов не могут в полной мере оценить деятельность городских некоммерческих организаций, занимая амбивалентную позицию.

В целом, оценивая практическую значимость некоммерческих организаций, большая часть опрошенных отмечают для себя существенную пользу от их деятельности.

Анализируя некоммерческие организации на предмет воздействия на протекающие в городе/ области события, более 70% респондентов полагают, что такого рода объединения имеют возможность влиять на них. В то же время более 20% опрошенных придерживаются противоположного мнения.

Какими же, по мнению горожан, должны быть приоритетные направления  деятельности у некоммерческих организаций? По мнению 78,4% опрошенных, деятельность некоммерческих организаций, главным образом, должна быть направлена на социальную поддержку граждан, помощь нуждающимся. Среди прочих наиболее значимых направлений, респонденты преимущественно выделили защиту социальных, политических, экономических прав граждан (12,1%), способствование социальному, духовному развитию общества (12%).

Учитывая вышеизложенное, а также ощутимую потребность горожан в совершенствовании деятельности системы некоммерческих организаций, не теряет своей актуальности необходимость выстраивания взаимоотношений органов власти и некоммерческих организаций в целях объединения усилий для решения проблем города. В этой связи имеет место формирование более тесного взаимодействия органов власти с общественными организациями в виде общественно-государственного партнерства, в котором некоммерческие организации пользуются поддержкой органов власти и участвуют в решении городских задач.  

Молодежь и наркотики

В период с 22.01 по 05.02.2014 года по инициативе государственного антинаркотического комитета отделом изучения общественного мнения проводился опрос учащихся методом анкетирования, определяющий доминирующие установки молодежи в отношении проблемы наркомании, условий профилактики и противодействия данному явлению.

Согласно полученным данным проблема наркомании не воспринимается молодежью как социальная проблема, имеющая широту охвата и повсеместность, изменению подверглась сама реакция на нее. Данная проблема имеет место, но не больше, чем в других регионах. При этом в тройку первоочередных проблем для представителей молодежной когорты вошли: качество дорог, безработица и алкоголизм.

Причины распространения наркомании в последнее время представители молодежи видят в моральной деградации общества, вседозволенности, а также в социальном неблагополучии, росте в общественном сознании неудовлетворенностью жизнью. Кроме этого влияние оказывает наркобизнес, сама доступность наркотических веществ, а также излишняя свобода, отсутствие организованного досуга.

По мнению опрошенных, противодействие проблеме наркомании возможно, если использовать меры по ужесточению наказания за наркопреступления, внедрять практику принудительного лечения наркоманов. Треть информантов видят выход в строительстве реабилитационных центров для наркозависимых.

Наиболее эффективной мерой для профилактики распространения наркомании является личный пример, выступление бывших наркоманов. По мере снижения популярности расположились следующие мероприятия: тематические программы и фильмы, антинаркотическая реклама на телевидении, лекции и беседы в учебных заведениях, выступления в СМИ известных, авторитетных людей, медиков, сотрудников наркоконтроля.

39,7% опрошенных ребят свидетельствуют о том, что достать наркотики сегодня можно сравнительно легко, это чаще подтверждают юноши, обратного мнения придерживаются в совокупности 9,2%. Однако заметим, что более трети респондентов затруднились с высказыванием личной позиции по данному вопросу.

Предложение попробовать наркотики поступало практически каждому пятому опрошенному. Такое предложение чаще получали молодые люди, чем девушки. Отрадно, что подавляющее большинство опрошенных отрицают культуру потребления наркотических веществ.

Обращает на себя внимание тот факт, что твердое «нет» чаще звучит из уст тех, кто ни разу не пробовал наркотики, те же, кто познал их вкус в редких случаях откажутся от предложения еще раз их попробовать

Отказ от наркотиков обоснован, с одной стороны, сформированной установкой – негативным отношением к употреблению наркотиков, с другой – опасениями за свое здоровье и будущее. Удерживает опрошенных от употребления наркотиков боязнь потери уважения со стороны близких людей. Реже опрошенные называют в качестве сдерживающего механизма социальные последствия – боязнь остаться ненужным обществу, оказаться в тюрьме. 

Что же побуждает молодых ребят попробовать или начать употреблять наркотики?

Как свидетельствуют результаты исследования основной движущей силой является интерес и любопытство к наркотическим веществам, но немаловажное значение отводится компании, а также возможности испытать острые ощущения. 15,8% опрошенных, имеющих наркотический опыт, в качестве причины отмечают желание получить удовольствие, пассивное психоэмоциональное состояние.

Лечение наркомании достаточно сложный и противоречивый вопрос. Так, по мнению 44,3% опрошенных ребят, вылечить человека от наркомании можно, необходимо только захотеть. Около трети информантов выступают за принудительное лечение (29,3%). Практически каждый пятый уверен, что наркомания практически неизлечимое заболевание (21,7%). Следовательно, основополагающим фактором приобщения к наркотикам становится компания, окружение, друзья. Основанием для выбора наркотических веществ также является их доступность, а также убеждение респондентов, что некоторые виды менее вредны для организма и от них легче отвыкнуть в последующем.

Таким образом, необходимым условием в решении проблемы наркомании выступает активная профилактическая работа, но, как показывает практика, не все способы воздействия оказываются полезными и продуктивными, требуется выработка универсальных форм профилактической работы. 

***

15 декабря 2011 года в стенах городского Дома молодежи прошел круглый стол, посвященный проблеме современного вандализма. В обсуждении приняли участие представители администрации города Тамбова, выступившие инициаторами мероприятия, представители СМИ, правоохранительных органов, тамбовского райтинг-сообщества, Центральной городской диспетчерской службы (ЦГДС), специалисты «Дома молодежи».

Наряду с дискуссией, гости Дома молодежи приняли участие в блиц-опросе, имевшем целью приблизиться к пониманию проблемы вандализма, определить социальные категории граждан, склонных к деструктивному поведению и найти наиболее оптимальные пути решения проблемы возникновения и распространения вандализма в нашем городе.

По результатам количественного анализа практически все участники круглого стала (93,3%) не равнодушны к теме дискуссии. Только для 6,7% респондентов проблема вандализма на сегодняшний день оказалась актуальной отчасти.

По мнению большинства опрошенных к уничтожению или причинению вреда культурным, материальным ценностям городского ландшафта в большей мере склонны несовершеннолетние, молодежь (61,9%). Меньше трети уверены, что это пьяные, наркоманы (23,8%).  14,3%  посчитали, что это, как правило, лица с психическими отклонениями.

Низкий уровень культуры (44%), желание выделиться, самоутвердиться (32%), недовольство жизнью (анонимный протест) (20%), ощущение безнаказанности (4%) – это все то, что, по мнению участников круглого стола, движет вандалами.

Как считают участники опроса, наиболее оптимальными действиями для решения проблемы вандализма могут стать: введение карательных мер (ужесточение штрафов, трудотерапия) (23,5%), публичное «посрамление» лиц, уличенных в актах вандализма, пропаганда неравнодушного, бережного отношения к городу (по 20,6% упоминаний). Реже участники опроса указывают на актуальность организации условий для проведения досуга (17,6%). 8,8% опрошенных участников круглого стола считают эффективным введение депривационных мер – ограничение доступа жителей к объектам городской архитектуры или введение охранных мероприятий (видеонаблюдения и т.п.).

В качестве возможных вариантов предотвращения распространения вандализма на территории нашего города поступили предложения «сделать площадки для скейтбордистов и велосипедистов», осуществлять демонстрацию «видео, фото о вандальных действиях нарушителей на экранах города, билбордах». 

Молодежь и наркотики

Согласно результатам опроса, проведенного в период  04.02-20.02.2013 года, проблема потребления наркотических веществ интересует только 11,5% опрошенных подростков и молодежи.

При этом внимание к данной проблематике носит дифференцированный характер в зависимости от уровня образования респондентов (более заметный интерес проявляют опрошенные со средним специальным и высшим образованием).

Характерно, что респонденты, озабоченные проблемой потребления наркотиков, склонны давать более пессимистичную оценку масштабам распространения данного социального явления. Так, в среде опрошенных, испытывающих интерес к данной проблеме, доля лиц, убежденных в масштабности проблемы в регионе, составил 33,3%, среди не заинтересованных аналогичного мнения придерживаются только 8,7% опрошенных. В целом об остроте проблемы заявляют 11,8% от всех опрошенных, еще 40,9% отмечают более сдержанный уровень распространения наркомании.

Более половины опрошенных не представляют, насколько доступны наркотики в регионе – 69,1% опрошенных затрудняются с оценкой. Среди остальных участников перевешивает уверенность в том, что доступность наркотиков не представляет сложности. В общей сложности 17,8% от всех опрошенных уверенны, что «очень легко» или «легко» осуществимо, 13,1% уверены, что сделать это «очень трудно» или «трудно». При чем первую точку зрения чаще поддерживают юноши, учащиеся в возрасте 17-20 лет со средним специальным и высшим образованием.

В молодежной среде фиксируется установка на то, что отказаться от наркотиков самостоятельно можно, но это трудоемкий процесс. Около трети опрошенных придерживаются обратного мнения, причем, чем старше по возрасту респондент, тем чаще фиксируется данная установка.

Какие же обстоятельства подталкивают людей к употреблению наркотиков? Как показало исследование, наркотические вещества предоставляют возможность «уйти» от различного рода проблем, кроме этого весомую долю выборов получил вариант – «любопытство, интерес к необычным, острым ощущениям». По мнению трети опрошенных источником приобщения к наркотиками зачастую становится ближайшее окружение, употребляющее данного рода вещества. Практически каждый пятый информант усматривает проблему в доступности наркотиков, а также влиянии массовой культуры, моды на наркотические вещества.

Отметим, что недостаток мест для проведения досуга воспринимается лишь 8,5% опрошенных в качестве обуславливающей причины приобщения к наркотикам.

Размышляя о сдерживающих факторах касательно употребления наркотических веществ, опрошенные преимущественно обращают внимание на ведущую роль правильного семейного воспитания, а также уголовной ответственности за употребление и хранение наркотиков. Около трети опрошенных большое значение придают такому «противоядию», как наличие семейной драмы – смерти близких, друзей от злоупотребления. Также весомый вклад в деле сдерживания от употребления наркотиков, по мнению опрошенных, вносит осознание опасности потери здоровья, т.е. так называемое самосохранительное поведение.

 

 Некоммерческие организации города Тамбова

В ходе экспертного интервью, проводимого в период с 11.02.2013 по 11.03.2013 года, с представителями руководства некоммерческих организаций была собрана информация о 8 структурах, в том числе о Тамбовском отдельском казачьем обществе, Тамбовской областной нотариальной палате, Тамбовской городской местной организации Всероссийского общества слепых, Тамбовском региональном отделении общероссийской общественной организации инвалидов Общероссийском обществе глухих, Тамбовской городской общественной организации пенсионеров-ветеранов и инвалидов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, Тамбовском региональном отделении «Аппарель», Автономной некоммерческой организации «Молодежный ресурс», Автономной некоммерческой организации «Юридический центр «Гарант».

Среди социальных услуг, которые НКО оказывают населению, основными являются: социально-бытовые, социально-психологические, социально-правовые. Также можно выделить социально-медицинские и социально-экономические услуги. Помимо прочего некоторые некоммерческие организации предоставляют услуги по сурдопереводу, участвуют в жилищной комиссии города.

75% респондентов оценивают развитие НКО за последние несколько лет, как ровное и стабильное, оставшиеся 25% отмечают положительную динамику, подъем в своей деятельности.

Если исследовать организации на предмет того, могут ли они влиять на происходящие в городе, области события, то половина из них (50%) отмечают, что, конечно, могут,  37,5% – скорее могут, чем нет. Обратного мнению придерживаются 12,5% опрошенных, по их мнению НКО не могут оказывать никакого воздействия.

Свою активность в общественно-политической жизни отметили 75% опрошенных, не считают свою организацию  активным участником общественно-политической жизни 12,5% респондентов, аналогичное количество опрошенных затруднились ответить на данный вопрос.

Формы активности некоммерческих организаций достаточно разнообразны. Так большинство участников опроса выражают свою активность через участие представителей организации в комиссиях, советах органов власти и рабочих группах, публикациях в СМИ, пропаганде деятельности организации, издании и распространении информационных материалов. Менее популярными стали такие формы, как письма депутатам и представителям исполнительной власти с обращениями, организация общественных слушаний по проблемам, участие в депутатских и общественных слушаньях, предложение проектов нормативно-правовых актов, социальных программ в рамках народной правотворческой инициативы, осуществление мониторинга социально-экономических процессов, реализация решений властных органов и фактов нарушений.

В своей работе НКО сталкиваются с различными трудностями и проблемами. Так 42,9% респондентов отметили финансовые трудности, 21,4% – нестабильность финансирования, 21,4% – несовершенство законодательной базы; незаинтересованность – 7,1%, слабая поддержка общества и власти в развитии организаций этого профиля – 7,1%.

В этой связи 35% опрошенных полагают, что помочь в их решении могут органы государственной власти, 25% информантов перекладывают полномочия на органы местного самоуправления, 20% – средства массовой информации, 15% – частные организации, бизнес-структуры и 5% опрошенных возлагают надежды на общественные правозащитные организации.

Большая часть участников опроса считают ключевыми партнерами своей организации региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, частные организации, бизнес-структуры. Также к ним относят другие НКО, в том числе социально-ориентированные, государственные и муниципальные учреждения, инициативные группы населения. Помимо этого в роли партнеров выступают федеральные органы государственной власти и иностранные некоммерческие организации.

Наряду с этим ответим, что 62,5% опрошенных чаще удовлетворены своим взаимодействием с органами власти, 37,5% испытывают частичную удовлетворенность.

Какие же формы взаимодействия НКО с властью наиболее востребованы? Большая часть организаций нуждается в предоставлении бюджетных субсидий (грантов) на конкурсной основе (31,8%), информационной поддержке (18,2%), участии в работе общественных палат, советов (13,6%). Помимо этого участники исследования выбрали следующие формы взаимодействия с властью: налоговые льготы (9,1%),  общественная экспертиза законов и нормативных правовых актов в части деятельности организации (9,1%), реализация механизма закупок работ (услуг) для государственных и муниципальных нужд (4,5%), консультационная, образовательная поддержка (4,5%), участие организации в работе попечительских советов учреждений социальной сферы (4,5%). 

Горожане о здоровом образе жизни

Как известно, одним из индикаторов успешного развития личности является здоровье. А что как не спорт способствует приобщению к культуре здоровья населения, формированию выносливости, активности.

Что же понимают жители города под понятием «здоровье»? Ответ на этот вопрос был получен в ходе анализа результатов социологического опроса, посвященного изучению реализации  проекта «2012 - Года спорта» в городе Тамбове.

По мнению большинства опрошенных жителей, важным показателем здоровья выступает отсутствие болезней. В 28,3% случаев они указали на отсутствие вредных привычек. 21,7% в понятие здоровье вкладывают физическую активность, силу и выносливость. По мнению каждого пятого участника телефонного опроса, залогом здоровья является хорошее психическое и эмоциональное состояние. Хорошую фигуру, осанку, внешность назвали признаками здоровья 16,7% опрошенных. Наименее важными составляющими здоровья человека оказались нравственные, душевные качества и комфортные взаимоотношения в семье, в коллективе, среди друзей.

Среди основных условий здорового образа жизни опрошенные отметили: рациональное питание, занятия физической культурой, спортом, отказ от вредных привычек, пребывание на свежем воздухе, на природе. Менее популярными составляющими оказались правильное сочетание труда и отдыха, достаточный и здоровый сон, регулярный отдых в отпуске, наличие положительных эмоций, а также предупреждение заболеваний, закаливание.

Большинство опрошенных признают актуальность проекта «Год спорта» в городе Тамбове. Так считают 63,3%. 18,3% выразили частичное согласие с необходимостью реализации данного проекта. И только 8,3% опрошенных не видят необходимости в подобных мероприятиях.

Согласно данным опроса, сегодня ведут здоровый образ жизни всего 38,3% опрошенных жителей. Треть из участников опроса далеки от здорового образа жизни (30%). Остальные горожане ведут здоровый образ жизни не постоянно, непоследовательно. Больше всего охранное поведение свойственно женщинам, нежели мужчинам.

Для укрепления собственного здоровья опрошенные не прибегают к каким-то особым приемам. Чуть более трети респондентов стараются больше бывать на свежем воздухе, выезжать на природу, причем данный вариант ответа выбирали только женщины. Каждый пятый участник опроса занимается спортом и физической культурой, среди мужчин данный вариант упоминается чаще. Стараются избегать вредных привычек 15%. Соблюдают режим и рацион питания 13,3%. 10% систематически посещают врачей. 6,7% делают зарядку, гимнастику.

Менее популярными формами укрепления здоровья оказались – хороший сон, отсутствие переутомляемости, соблюдение режима дня, посещение бассейна.

В заключение опроса у респондентов спрашивали, какие способы просвещения и пропаганды здорового образа жизни они считают наиболее эффективными. По мнению многих из них, данная работа комплексная и требует привлечения и материальных, и физических ресурсов. 35% участников опроса говорят о целесообразности строительства в пределах города новых спортивных сооружений с учетом возможностей и интересов различных категорий граждан.

Немаловажная роль в просвещении отводится телепередачам и публикациям в газетах, журналах о здоровье в целом, о влиянии физкультуры и спорта на здоровье (31,7%). 16,7% отметили актуальность проведения общественных акций по поддержанию здорового образа жизни и борьбе с вредными привычками. 8,3% опрошенных уверены в необходимости использования социальной рекламы о здоровом образе. 

Программа по добровольному переселению соотечественников в действии

Осенью 2012 года было проведено социологическое исследование по изучению особенностей адаптации и обустройства участников программы добровольного переселения соотечественников на территорию города Тамбова.

В социологическом опросе приняли участие эксперты из числа соотечественников с различным сроком пребывания на территории города Тамбова, среди участников оказались выходцы из Казахстана, Узбекистана: Ташкента, Карши, Украины – Ялты, и Белоруссии, Могилевской области. При этом время проживания экспертов в городе Тамбове не одинаковое. В среднем переезд соотечественников в областной центр состоялся около полутора лет назад (16 месяцев).

Интересно, что абсолютно все опрошенные планируют остаться жить в нашем городе. Менее половины опрошенных переехали в город со своими семьями (42,9%), 28,6% приехали одни. В отдельных случаях респонденты переехали в неполном составе: «с молодым человеком», «с несовершеннолетней дочерью» (28,6%).

Несмотря на переезд, опрошенные стараются поддерживать связь с родственниками и друзьями, находящимися за пределами РФ.

Среди определяющих факторов, побудивших респондентов принять участие в программе переселения, оказались советы друзей знакомых, а также опыт проживания родных, близких на Тамбовщине.

Об условиях участия в программе большинство участников узнали при обращении в миграционную службу (62,5% респондентов). Телевидение отметили 25% респондентов, менее популярными каналами информации оказались друзья, знакомые, родственники (12,5%).

85,7% опрошенных в совокупности готовы рекомендовать программу переселения соотечественников своим близким, друзьям, знакомым. Затруднились с ответом на данный вопрос 14,3% опрошенных.

57,1% опрошенных вполне адаптировались к местным условиям и ощущают себя местными жителями. Практически треть (28,6%) испытывают дискомфорт и чувствуют себя посторонними по отношению к местным жителям.

Отмеченный позитивный опыт адаптации обусловлен как содержанием участия в программе, так и доброжелательными отношениями с местными жителями. Подобное взаимодействие с горожанами отмечают более половины опрошенных переселенцев (57,1%). Вместе с тем 28,6% не общаются с горожанами. У 14,3% респондентов сложились нейтральные взаимоотношения. 

 Социальное самочувствие жителей города Тамбова идет на подъем

Число горожан, испытывающих прекрасное настроение, увеличилось. На это указывают данные сезонного социологического мониторинга, проведенного в период с 26.10-02.11.2012 года. Число респондентов с таким самочувствием достигло в 2012 году рекордной отметки и составило 16,5%.

Кроме того стабильно преобладает ровное самочувствие. С 2009 года доля таких горожан медленно, но уверенно растет с 38,7% до 42,1% в настоящее время. Одновременно за последний год сократилось число граждан, испытывающих чувство безнадежности.

К числу оптимистично настроенных горожан относятся молодежь в возрасте до 26 лет, студенты, респонденты с высоким уровнем образования, материально обеспеченные – не отказывающие себе ни в чем.

Раздражение, негативная гамма чувств свойственны больше представительницам женского пола, обнаруживаются у опрошенных пожилого возраста, пенсионеров, безработных, у респондентов с серьезными материальными трудностями.

Больше половины опрошенных горожан довольны своей жизнью, 22,1% ответили, что их жизнь вполне устраивает, 42,2% - скорее устраивает. Чуть более трети опрошенных высказали обратную точку зрения.

Чаще всего удовлетворенность жизнью испытывают мужчины, опрошенные в возрасте до 60 лет, с высшим образованием, материально благополучные граждане, предприниматели, руководители высшего и среднего звена, а также студенческая молодежь.

Наиболее актуальными, по мнению жителей, выступают проблемы социально-экономического порядка и в сфере ЖКХ. Среди топовых проблем, отмеченных горожанами, обнаруживаются содержание и ремонт дорог, прокладка тротуаров, бордюров (31,8% от числа опрошенных), высокие цены на продукты, товары первой необходимости, коммунальные услуги, промышленные товары (15,9%), благоустройство дворовых территорий (указывают 10,8% опрошенных), ремонт подъездов (10,3%), низкий уровень заработанных плат (10,1%).

Проблема обеспечения пассажирским транспортом стала актуальной для 9,8% опрошенных жителей, освещение улиц волнует 7,2% опрошенных, проблему вывоза мусора и отсутствие контейнерных баков подняли 6,9% респондентов.

 

Молодежь против наркотиков

Подавляющее большинство представителей опрошенной молодежи города Тамбова категорически относятся к употреблению наркотических (психотропных) веществ. Согласно результатам опроса, проведенного в период  24.09-12.10.2012 года, 86,1% опрошенных осуждают подобные действия с пометкой «нельзя оправдать никогда».

35,5% опрошенной молодежи рассматривают наркозависимость как вид физического заболевания. Около трети информантов отождествляют ее с социальным злом, разрушающим духовное здоровье человека. Чуть меньшее количество опрошенных (26,8%) причисляют привязанность к наркотикам к уголовному преступлению. В редких случаях наркозависимость ассоциируется с модой, тенденцией современного стиля жизни (6,1%). Представления о сущности наркозависимости у юношей и девушек практически идентичны. Одновременно взгляды расходятся, когда речь заходит о предположительных причинах употребления наркотических веществ.

Большинство опрошенных уверены, что употребляя наркотики, люди ищут новых впечатлений и ощущений. Так считают 72,5% из числа опрошенной молодежи. Больше половины опрошенных полагают, что наркотики способствуют забвению людей, уходу от проблем. В половине случаев опрошенные убеждены, что индивиды принимают наркотики в стремлении «поддержать компанию». 45,7% опрошенных связывают прием наркотиков с удовольствием. 43,8% респондентов полагают, что такие люди больны и уже не могут обходиться без наркотиков. Треть опрошенных связывают проблему с наличием вредных привычек (курение, алкоголь).

У юношей в тройку главных причин потребления наркотиков входят поиск новых ощущений, стремление к удовольствию, бегство от проблем. Для девушек – это поиск новых впечатлений, уход от проблем и стремление «поддержать компанию», принимая наркотики вместе с другими, т.е. девушки чаще юношей склонны усматривать риск возникновения наркозависимости в связи с социальным окружением.

По мнению 65,8% опрошенных наркотическое пристрастие возникает после первого же употребления. Такое мнение характерно для молодежи до 20 лет. В тоже время каждый четвертый респондент уверен, что до возникновения зависимости необходимо 2-3 месяца регулярного употребления наркотиков. Интересно, что чаще всего такая точка зрения находит поддержку у молодежи старше 20 лет. Среди опрошенной молодежи нашлись и те, кто полагает, что если употреблять наркотические вещества редко, то зависимость вообще не возникнет, чаще всего такого мнения придерживаются юноши.

Традиционно молодежь испытывает к употребляющим наркотические вещества такие чувства, как опасение, осуждение и сожаление. Однако специфика восприятия складывается под воздействием факта личного знакомства.

Так опрошенные, отметившие, что не общаются с такими людьми, как правило, осуждают потребителей наркотиков, или опасаются их, реже проявляют сочувствие. Наличие подобных знакомых и друзей в окружении сопровождается с ростом лояльности к наркопотребителям, актуализацией интереса и желания попробовать наркотик, сменой осуждающей позиции на индифферентную.

Несмотря на преобладающий в целом по выборке антагонизм в отношении потребителей наркотических веществ, молодежь выражает готовность оказать помощь таким людям. Причем в динамике стремление помочь усиливается. Сегодня подобная установка характерна для 79,9% опрошенных тогда, когда еще год назад такое намерение выражали 59,4%. При этом юноши больше рассчитывают на устную просветительскую беседу с потенциальным наркозависимым, девушки выражают готовность обратиться к помощи специалистов в данной области.

Примечательно, что подавляющее большинство опрошенных отрицают культуру потребления наркотических веществ. Так, на гипотетическое предложение принять наркотик 92,2% представителей молодежи, принявших участие в исследовании, высказались отказом. Причем неприятие наркотиков в динамике растет, в 2011 году аналогичным отказом отвечали 80,7% респондентов.

Отказ от наркотиков носит осмысленный характер и, как правило, продиктован разнообразием жизненных интересов, а также опасениями за свое здоровье и будущее. Довольно часто препятствием на пути употребления наркотиков становятся моральные принципы, духовное воспитание молодежи, реже – страх потерять себя, собственное достоинство и боязнь разрушить жизнь близких. Еще реже сдерживающим фактором выступают причины экономического плана (цена) или правовые запреты (боязнь уголовного преследования).


КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

В целом организацией досуга в городе в настоящее время абсолютно удовлетворены 13,3% опрошенных. 43,6% выражают частичную удовлетворенность. Скорее не удовлетворяют условия организации досуга 11,2% опрошенных жителей. Категорично настроены 3,1% опрошенных. Довольно ощутимая доля опрошенных вовсе не смогла оценить организацию досуговой сферы (21%), 7,9% отказались отвечать на вопрос.

Вместе с тем к сфере муниципальных услуг в области культуры обращается меньше половины опрошенных жителей города. Из них 10,1% опрошенных посещают ДК «Знамя труда» (для сравнения в марте 2010 – 9,1%), 7,3% пользуются услугами городской библиотечной системы (в марте 2010 – 9,7%), 3,6% посещают молодежный центр «Спутник» (в марте 2010 – 1,9%), 1,1% являются поклонниками ДК «Мир» (в марте 2010 – 0,5%). Самым же популярным местом проведения досуга для наших горожан остается городской парк культуры и отдыха. Ему отдают предпочтение 31,8% жителей (в марте 2010 – 18,5%). Как можно заметить, популярность городского парка со временем только возрастает, одновременно остальные досуговые учреждения привлекают внимание все меньшей аудитории.

В то же время 52,6% респондентов не являются абонентами основных муниципальных культурно-досуговых центров, 14,1% наряду с предложенными вариантами отдают предпочтение альтернативным формам и видам досуга.

 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ

Программы приоритетных национальных проектов реализуются более 5 лет, при этом инновации внедряются в такие сферы, как образование, здоровье, жилье. Вместе с тем, информационная составляющая проектов оставляет желать лучшего, жители плохо информированы о сущности и содержании национальных проектов. Об этом свидетельствуют результаты городского социологического опроса, проведенного в июне 2011 года.

Наименее популярным среди опрошенных жителей города оказался проект «Здоровье», 35,2% информированы о проекте «Образование», чуть менее половины опрошенных достаточно хорошо осведомлены о программе «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».

При этом возраст, профессиональная принадлежность опрошенных оказывают определяющее воздействие на характер осведомленности о национальных проектах. Так, проект «Здоровье» наибольшим вниманием пользуется у жителей старших возрастных групп и, напротив, мало осведомлены о проекте служащие, представители управленческое звена. По аналогии с увеличением возраста возрастает известность программы в сфере образования.

Показатель информированности о государственной инициативе в области жилищной политики в некоторой степени обусловлен финансовыми возможностями опрошенных. Так, люди с доходом от 16000 до 20000 рублей и от 25000 и выше в большинстве своем хорошо знают о приоритетном проекте «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». Респондентов с доходами на семью до 16000 рублей отличает фрагментарное представление о проекте.

Основным источников информации о проектах становится телевидение. На него ссылаются от 61,5% до 64,5% в зависимости от наименования целевого проекта. Вторую строчку в рейтинге занимает Интернет, данный канал оповещения выбирал практически каждый пятый опрошенный респондент, исключение составил лишь приоритетный проект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». После телевидения о данном проекте зачастую порошенные узнают через так называемое сарафанное радио, в ходе общения с близкими и родными. Стало известно о национальных проектах из печатной прессы 20,3% (о жилищной программе), 17,2% (в сфере охраны здоровья) и 12,9% опрошенным (в сфере образования).

Непосредственно оказались задействованы в том или ином приоритетном национальном проекте от 1,6% до 9,7% опрошенных респондентов.

Относительно сущности и содержания приоритетных национальных проектов мнения опрошенных разделились следующим образом: 28,8% информантов полагают, что государственные инициативы – это принципиально новые программы, направленные на повышение качества жизни населения, практически аналогичное количество респондентов характеризуют проекты как отвлекающий маневр для получения денежной выгоды (28%), на данный счет мужчины оказались более критичными, чем женщины. Практически каждый пятый опрошенный (22,4%) не усматривает в проектах чего-то нового, а определяют их как обычные программы, направленные на решение социальных проблем. Наименьшее количество выборов получил вариант «это пропагандистская акция, призванная компенсировать непопулярные реформы и общее ухудшение жизни населения» (8%). Затруднились с ответом на данный вопрос 10,4% респондентов.

Таким образом, современность проектов не вызывает сомнения. Полемичным выступает вопрос о второстепенности проектов, вызывает опасение тенденция к массовому редуцированию проектов до рядовых инструментов содействия оптимизации социальной сферы.

 

РЕАЛИЗАЦИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Социологический анализ оценки реализации демографической политики в июле 2011 года показал, что в числе основных предпочтений опрошенных главенствующей оказывается модель репродуктивного поведения, ориентированная на воплощение функции продолжения рода и укрепление семейного союза. Так, чуть больше половины опрошенных считают, что главным побудительным началом к рождению детей выступает желание иметь ребенка от любимого человека. Около половины опрошенных уверены, что стимулом является намерение продлить род и почувствовать себя семейным человеком. Приятно отметить, что прагматическая трактовка по-прежнему находит немного сторонников, за исключением отношения к детям сквозь призму собственного благополучия в виде гарантированной старости – данная причинная не исчерпала своей легитимности в представлениях опрошенных и, более того, завоевывает все больше популярности. Интересно, что у мужчин более выражена тяга к деторождению как к инструменту передачи наследства и реализации недостигнутого в личной практике, а у женщин – к возможности расширения ареала заботы.

Главной причиной отказа от рождения детей, по мнению опрошенных, выступает экономическая неустроенность и сопряженные с ней социальные последствия. Так, 27,7% всех ответов респондентов заключают в себе идею отсутствия уверенности в завтрашнем дне, 23% - материальные трудности, 20,9% - отсутствие собственного жилья. Меньше всего опрошенные связывают отказ от рождения детей с проблемами здоровья.

Рассуждая о мерах повышения рождаемости в российском обществе в целом, опрошенные более чем в половине случаев делают ставку на улучшение материального благосостояния населения, а также создание благоприятных условий в сфере трудовой занятости. Высока актуальность мероприятий в сфере жилищной политики по улучшению жилищных условий. Больше трети опрошенных связывают повышения уровня рождаемости с ростом потребности в детях, продиктованной ценностью детей, благожелательной атмосферой в семье, а также с активизацией социальной поддержки. Редко опрошенные усматривают решение проблемы в расширении инфраструктуры детства, речь идет, главным образом, о снижении цен на детские товары и услуги и обеспечение детского досуга.

Анализ характера отношения жителей к реализации демографической политики указывает на то, что главным препятствием в осуществлении репродуктивных планов становятся причины экономического характера, главным образом, материальные трудности и связанная с ними неуверенность в завтрашнем дне. В сложившейся ситуации большое значение отводится государственной поддержке. Однако оценка конкретных направлений демографической политики, а именно в части опеки и материнства, носит амбивалентный характер, представления о направлениях политики размыты и ограничиваются общими фразами об их существовании.

читать далее: